笔谈中本聪（4）：比特币是避税天堂吗？

原文：medium 发表于 2018 年 9 月 19 日

内容：中本聪对他提出的 60 个问题的回答

本系列快速传送门（点击下方标题）：

“

特别提示：

本文写于Bitcoin SV硬分叉之前，所以文中提到的“BCH”并不是现在的BCH，而是BSV。

商业

40. 看了几条推文，为什么提到美国证券交易委员会等监管机构会慢慢开始出来打击ICO并行使他们的法律权力，各种山寨币会消亡？ 你能否看一下以下问题并简要回答：

ICO 是一种电力浪费。 它们不是众筹，也不是数字 IPO。 他们基本上是新瓶装旧酒（冠冕堂皇的骗局）。 区块链是一个赢家通吃的系统，只有一个可行的解决方案——最初的比特币。 山寨币是垃圾。 他们只是在赌博，所以他们可以在零和游戏中赚钱，先赚别人的钱，然后再赚你的钱。 他们的价值观都是负面的。 我从不预测短期。 从长远来看，整个市场非常简单。 就是比特币，也就是现金（BCH，就是现在的BSV，译者注）。 至于去中心化交易所——这些只是让交易所更具弹性的一种方式。 它没有做市商，没有大订单，流动性低。 这个想法基本上是为了去中心化而去中心化，一个笑话。 这是一种采用高效系统（金融业需要效率）并使其失效的方法。 比特币从来就不是为了创建去中心化的应用程序而设计的，虽然它可以帮助解决分布式预言机中的一些问题（这实际上是另一回事，但比特币可以帮助解决这个功能所面临的问题），但它仍然是现金。 人们只有在不再将权力下放视为目的时才能取得进步。 41、你认为比特币未来在物联网的小额支付领域会有用吗？

是的，我已经申请了多项相关专利。 我已经在这个领域写了 100 多篇论文，以后还会有更多。 42.你怎么看AI的未来，越来越多的消息，最近OpenAI被用来创造和完善人类灵巧的手部动作，这在过去是极具挑战性的，从长远来看，我认为会有更多以及更多具有类人物理属性的机器人。 未来25-50年，您认为会有新的技术突破吗？

会有比特币矿机为什么没有开关，但这不是我的重点，如果它超出支付或使用支付促进经济发展的系统，我不是讨论它的最佳人选。

43. 你想解释一下隐私和匿名之间的界限吗？ 你认为匿名有正当的需要吗，比如在揭露政府滥用权力时，尤其是专横的政府，举报人及其亲人的生命可能处于危险之中？

不，匿名系统不应该存在。 哪里有匿名，哪里就有腐败。 隐私和匿名是两个截然不同的东西。 银行系统现在几乎没有隐私。 这就是我们需要现金的原因，但有些人认为这需要匿名。 不幸的是，他们错了。 除此之外，保密性是另一回事，以基于同意的数据收集为例，这远非隐私，但它应该是。 不幸的是，“隐私”、“机密性”和“匿名性”这三个词被随意地互换使用。 然而，这些代表了非常不同的概念。 这些词的不同含义从法律和合同的一开始就很重要。 这些术语中的每一个都代表截然不同的结果。 当涉及数据所有权、权利、责任和保护时，这些差异非常重要。 在 HIPAA 中，隐私被定义为个人将其健康信息保密的“权利”，请参阅迈阿密大学。 这适用于生活的许多领域，不披露信息是一项权利。 隐私意味着保密。 当所描述的个人未知且无法识别时，数据将被匿名化。 这对货币很重要。 比特币是一个合约系统。 这意味着交易是契约性的。 签名交易可以作为法律证据。 匿名系统不是这样的。 虽然有些人呼吁废除国家，但这不会发生，如果真的发生，那将是一个没有比特币的世界。 为了能够签订合同，你既需要保密能力，又需要证明协议的能力，这是任何匿名系统都做不到的。

44. 未来有没有改善隐私的计划？

比特币是私有的。 问题是执行。 BIP32 是一个笑话，也是一个糟糕的想法。 问题出在用户和钱包之间的配合上。 只有当人们开始理解隐私不是匿名时，我们才能取得进步。 45. 匿名是神话还是可以实现真正的匿名？

匿名是金钱的不可能和不受欢迎的财产。 愚人的目的是幻想一些光荣而浪漫的理想，当被告知事情并非他们所想的那样时，他们完全无能为力。 他们错了。 你认为像 Monero 这样的纯隐私硬币有未来吗？ 它们会继续存在并发挥作用吗？ 你认为有可能实现真正的匿名吗？ Monero 是一个可怜的笑话，仍在等待被淘汰。 它根本不是匿名的。 如果它是匿名的，它会在它诞生前几周就被扼杀了。 你能不能匿名分享你的想法，补充或评论我和其他用户的意见。 去读柏拉图的共和国，尤其是“盖格斯之戒”一章。 我觉得隐私是100%需要的，我们也需要更多更好的隐私，但是我觉得匿名是做不到的，我个人觉得不可行，可能受限于我有限的IT和媒体知识. 100%需要，匿名性无法实现，有的可以实现更强的隐私，有的则更少。 参见问题 43。匿名、保密和隐私之间存在巨大差异。 鉴于当前的数据量，位置、跟踪、访问日志、访问的网站、生物识别、所有记录的设备上的 mac 地址等都已经发生。 这种记录过程仍在继续，并且在可预见的未来还会继续增加。 如果政府机构怀疑 X 存在避税问题并想要调查他的情况，他们可以而且愿意。 如果你因避税而被调查，你实际上是在调查是否遵循了适当的避税程序。

这本身不是必需的，它有效。 税收是生活中的一个事实，如果你不喜欢它，就去一个不收税的地方。 如果两方想要交易，并且想要确保绝对没有留下任何出于避税目的的公开记录或痕迹，他们会怎么做？ 他们不能也不应该。 比特币的目的不是避税。 不是任何基于区块链的技术。 在贸易和商业中创造的所有形式的货币都不能免税。 比特币不是反政府的。 没有区块链（或其衍生技术）是为此设计的。 比特币旨在维护记录。 如果没有公开记录——这就不同了，双方都不需要向外界发布信息。 如果有人使用门罗币让 X 向 Y 发送交易，虽然它没有公开出现在区块链中，但如果在 X 发送交易时有一个人 B 站在 X 后面，那么这显然不是匿名的...... - NSA/或政府是否有能力部署远程管理工具来做与 B 所做的实际上相同的事情？ 在周一早上 8 点 30 分进行大规模首次公开募股后，Monero 并不像时代广场上一个裸体持枪的裸露者那样私密。 很多白痴不这么认为……我在这里侮辱白痴。 另外，各国之间旅行需要全身份护照，现在有生物特征检查，有朝一日这些数据可能会与历史位置、财务数据等进行交叉核对，未来现金将不可避免地数字化，所有支付都将与生物识别技术相关联，也许在更遥远的未来会有物联网直接交易。

这个世界不是 Philip K Kick 的中篇小说。 在评论汇总中，有网友认为应该有一个switch选项：所谓匿名，就是只有发送方和接收方知道他们之间有交易，没有交易记录，并且各自对方不需要知道对方的身份。 这是关于隐私和保密的。 比特币现在可以提供这个功能。 大多数时候，加密货币的用户使用加密货币是为了获得更好的匿名性。 当其他币种越来越重视匿名性的时候，喜欢匿名的人就不会再选择BCH（现在的BSV，译者注）。 是的，他们不会选择BCH（也就是现在的BSV，译者注）。 如果没有无政府主义者认为 BCH（现在的 BSV，译者注）可以匿名使用——那么基本上就没有重视匿名的人了。 但有时，我喜欢记录交易，或者我们知道彼此的身份。 在一个完美的货币中，我可以选择我想做什么。 您可以在公共区块链上发送交易，或者根本不在区块链上留下任何痕迹。 没有不留记录的系统。 只是酱！ 这只是一个白日梦，甚至与技术不可行性无关，甚至与货币无关。

也许某种 BTC 与闪电路由相结合。

闪电网络是一个失败的产品，没有必要等待它发挥作用。 如果我使用闪电网络钱包：

那只能说明你是个傻瓜。 闪电网络中几乎没有隐私。 他们可以使用带有闪电路由的 BTC。 此时，如果他们想在区块链上留下记录，他们可以选择标准的比特币交易，或者使用闪电路由实现完全匿名。 再说了，这不是开玩笑吗？ 闪电网络的隐私程度堪比美国大选当天纽约时报的头版。 你为什么要听这些白痴的借口？ BCH 相对于 BTC 的闪电路由、Monero 或 Dash 有什么优势？ —（假设它们确实有效）？

BCH（现在的 BSV）是比特币，其他人不知道那是什么意思。

没有什么“如果”。 我不玩独角兽的存在。 它们不存在，这些都是意志薄弱的人听到的寓言和寓言。

46. 在BCH（现为BSV）最终在全球范围内被采用后，您有什么看法或预见？

我将退休。 我要去攻读博士学位。 我一直想要的——关于量子时间对奇点的影响。 我将有时间开始享受我的财富，也许到那时看着我的孙子们长大——我们最小的孩子现在 14 岁。很久以前我走这条路时，我失去了家庭生活的很多部分，有一天，我要为最后的结果作证。

技术

47. 您能否提供一些有关新矿池 SVPool 的信息，以及它如何与现有的更成熟的矿池竞争？

资本主义。 你似乎认为没有竞争并没有导致整个系统繁琐，我们相处得很好，这也是一个愚蠢的想法。 48.为什么BMG节点在扩容测试中表现最好，能否解释和分享更多细节？

BMG是nChain的矿池。 这是一个私人游泳池，我们专业地经营它。 我们不关心一些关于家庭节点和团结的无政府主义废话。 我们会竞争。 这是比特币。 之后，随着我们升级游戏，其他人也会开始升级。 这就是竞争的魅力，它让我们更加努力。 49. 许多人想知道 11 月会发生什么，关于这种不确定的分叉/分裂以及谁将保留 BCH 标签。 您能否提供以下问题的最新情况：

不会发生分裂。 Bitmain 可能会发现他们要破产了，而 Jihan，我认为可能会面临指控。 只会有比特币，过去会有而且永远都会有现金。 11月份以后，我们会继续扩容，继续扩容，最终做到无无限区块，锁定协议，变成对商业友好的协议。 50. BCH（现在的BSV）在多大程度上需要不同的群体进行内部竞争，在多大程度上必须统一战线与其他加密货币和支付方式竞争？ 您认为“良性竞争”与“社交媒体证明 (PoSM)”或 DDoS 攻击等肮脏伎俩之间的分界线在哪里？ 相应地，如果结果是失去投资者的信心，对吗？ 一个币种的共同体不可能有太多的竞争”？

一切都是竞争。 没有理由担心 PoSM - 这是一个失败的笑话，我们将证明有多少废话。 只有比特币，没有统一的加密货币。 如果所有其他加密货币都没有失败，而不仅仅是一个比特币，那么一切都会失败。 就这么简单。 这是一个协议，一个平台，不会有多个并存。 其他硬币比特币矿机为什么没有开关，从 BTC（以及所谓的将其称为比特币的欺诈企图）到所有垃圾币——这些都即将结束。 不会有比特币和其他货币共存。 不可能发生这种情况。 只能有一个赢家。 就这么简单。 另外，如果 BCH 没有获胜，那么一切都会丢失。 这是一场“BCH 和现在的 BSV——（比特币）——要么成功要么无人成功”的战斗。 51. 你能否提供一些更新或仔细检查为什么重新引入操作码以及为什么这个实现计算的函数与原始 Satoshi 客户端不同？

我们将把比特币恢复到它本来的样子。

此实现与原始 Satoshi 客户端没有区别。 别再听信那些谣言了，去看看原码是什么吧。 它非常干净和强大，而且它不是一个极其复杂的废话。

比特币被设计为全球现金系统。 运行节点的是矿工。

这是资本主义和商业——它们（节点）应该在数据中心运行。

这不是社会主义。 每个人都不需要验证一切，也不应该，而且它不是最初设计的。

52. 您认为当前的 BSV BCH 具有潜在的攻击向量吗？ 如果是这样，你认为它可能是什么？ 你认为所有其他比特币分叉币对 51% 攻击有多脆弱？

这是一个经济和盈利能力的问题。 一直都是这样。 53.如果链重组、隔离、51%攻击等是某人威胁市场的手段，而且他真的想做，会不会出现这种情况？

不会有分裂。

吴忌寒过去用谎言和欺骗来操纵市场和欺诈的事情现在已经结束了。 他设计了 BTC 和 BCH（现在的 BSV）的分离，这样它就不会再发生了。 到时候，全球现金就会诞生。

54.关于中本聪共识，如果SV在11月未能获得多数算力（我个人认为不会出现这种情况），你会认输加入最长链，还是分叉出去，你说会有不分裂。 如果社交媒体证明（PoSM）攻击成功并且系统中的 Econ 参与者拒绝中本聪共识； ) 来接管 BCH，那我们该怎么办呢？ 如果发生这种情况，你认为比特币失败了吗？

我们会战斗。 要么全是比特币，要么什么都没有。

PoSM 不存在。 该上课了。 勇敢起来。

55. 你提到从长远来看，矿业将变得更加商业化并由独立公司经营，你认为短期和长期会有多少矿工？

我不做短期预测。 除了作为长期计划一部分的短期计划外，我不记得有任何 20 年以下的计划。

有多少矿工，就有多少矿工处于平衡状态。

分布式意味着多于 3 个。就是这样。

银行业和其他行业的实际情况是，2000 家左右的参与者组成了 20 家左右的主要联盟参与者。

56. 一年前你考虑过一场算力大战，你计划从 Blockstream 手中夺回 BTC，如果是这样，当时是什么阻止了它？

Jihan 和我讨论了积累算力和建立矿池的计划。 他发布了 ABC 以阻止该计划并破坏 BTC 扩容。 他想要一个包含隔离见证 (SegWit) 和可延展性修复的硬分叉版本——Core 没有达到他的预期。

这就是我们最终分手的原因。 这不是分叉，是分裂。 BTC/BCH的拆分是计划好的，没想到季寒当时就做了。 我在 2017 年初告诉季涵，我要建立一个隔离见证（SegWit）矿池。

虫洞 (WHC) 是一个计划了 2 年的项目。 现在看来，这也将阻止 WHC 和比特大陆想要做的其他一些事情。 不幸的是，他们的计划在任何情况下都行不通。 我们有几项专利可以防止它们。

57.你认为有专门的团队在秘密控制BTC吗？

不，只是一群不知道比特币是什么的白痴。

翻译：黄脆